鳥取銀行

関学が学生数24000人、同志社は3万人以上。偏差値や就職は同志社ぼろ...鳥取銀行

警察の所持品検査で賠償命令

警察の所持品検査で賠償命令【関西の議論】かばんから〝小っ恥ずかしい〟「大人のおもちゃ」 警察の所持品検査は「プライバシー侵害」と驚きの賠償命令…現場は震撼警察の所持品検査で賠償命令2017年2月13日産経新聞 途中略・・・・・・・かばんの中には夜の営みに使う「大人のおもちゃ」が入っていた。
「絶対他人に見られたくない」と思った男性は、再三の説得に「見せたくないです」「協力しません」などと抵抗。
押し問答を続けるうち、応援のパトカーやバイクが続々と到着した。
男性は最終的に6人の警察官に取り囲まれ、パトカー内で説得を続けられた末、検査をしぶしぶ了承した。
かばんを開け、紙袋に入った「大人のおもちゃ」を巡査部長に見せた。
かばんの中に拳銃や覚醒剤など法に触れるものがないことが分かると、ようやく検査から解放された。
「検査に応じる選択肢しかないような状況に追い込まれた」 男性は納得できず、県警に何度も苦情を申し立てたが、経緯の説明や謝罪はなかった。
このため、代理人を立てず、たった1人で法廷闘争に打って出ることを決意。
27年1月、「合意のない違法な検査だった」として県に慰謝料10万円の支払いを求める訴訟を起こした。
「承諾」が原則 捜査活動は対象者の承諾を得るか否かによって、強制捜査と任意捜査に分けられる。
承諾がなくともできるのが、逮捕や捜索、差し押さえといった強制捜査だ。
ただし刑事ドラマによくあるように、裁判所から令状を取得し、示した上で行う必要がある。
これに対し任意捜査は、その名の通り相手の承諾を得て行うのが原則だ。
逆に言えば、承諾があるため令状の必要はない。
職務質問の場合、警察官職務執行法は挙動が不審な人物を停止させ、質問することが「できる」と定めており、あくまで任意捜査だ。
一方、所持品検査は法に規定はないものの、職務質問の付随行為と位置づけられている。
だが、検査をする判断が現場の警察官の裁量に委ねられているため、承諾の有無や程度をめぐって違法性が争われるケースが少なくない。
その際の判断の指標となるのが、鳥取県米子市で起きた銀行強盗事件をめぐり、昭和53年6月に言い渡された最高裁判決だ。
最高裁第3小法廷は、所持品検査は所有者の承諾を得るのが原則としながらも、必要性と緊急性、さらには個人の法益と公共の利益のバランスを考慮した上で、相当と認められる場合には承諾がなくとも許されると判示。
猟銃を使用した強盗事件の緊急配備中、警察官が手配犯に似た男の承諾がないままバッグのファスナーを開け、大量の紙幣を発見した行為を適法と結論づけた。
「相当と認められる限度を逸脱」と断罪 男性が起こした訴訟で神戸地裁が1月12日に言い渡した判決も、この最高裁判例が示した基準を踏襲した。
判決は、巡査部長が証人尋問の際に職務質問のきっかけになった男性の具体的言動の記憶がないと述べたことや、男性がトランク内の検査には応じていたことなどを根拠に、男性に犯罪の嫌疑があったとは認められないと判断。
「承諾が得られなかった段階で検査を終え、男性を解放すべきだった」と巡査部長らの対応を指弾した。
その上で、パトカー内などで執拗(しつよう)に説得した末の検査には「真意の承諾」がなく、必要性や緊急性も欠いていたと指摘し、「プライバシー侵害の高い行為で、相当と認められる限度を逸脱している」として県に3万円の賠償を命令。
判決は県警が控訴しなかったことで確定した。
(質問はここから。
)警察に恥かかされたら、裁判に持っていくといいですかね。
国賠請求されて、賠償命令出たってことは大変なことっすよね。
現場にコレ(違法職質・所持品検査)やらせて、本部長更迭確定だもんな。
笑警察の馬鹿化に歯止めがかからない現状見ているとザマァですな。
朝から失笑やまねえよ。
現在の兵庫県警本部長様はどなたでしょうか。
兵庫県警本部長様は、警察庁に逆送されて、さっ庁気付になり、出世コースから見事に外れて、自爆もいいところですな。
兵庫県会議員達。
(県警察委員会の面々)や警察不祥事を取り上げなくなった左翼マスコミにも大きな問題・責任があるけどな。
まぁ、裁判所は最近至極まともな判決が出てきて良い傾向ですね。
日本警察って、今までよくもまぁ、ここまでやりたい放題憲法違反はじめにした、市民に対する違法行為がやってこられたなあと感心させるよな、しかし。
マスコミや議員による行政権力の監視が崩壊しているからこういう結果になるんだろ? 失笑

自分は、ポケットの中確認された。
その警察官は、死んで、ほしい。

ほんとだな。
今度こそ死んで詫びろといいたいな。
だが、何度も同じこと繰り返すのは、上がアホだからだよ。
今回は国賠で敗訴だから、県民の税金から賠償金払うとなると大問題になって、本部長様は本庁に戻されての処分になるぜ。>これは質問じゃなくて意見の表明だよ。ブログでやれ。
今の兵庫県警察本部長は昨年1月に就任した時点で出世レースからは脱落。この不祥事がなくても局長は無理だった。>残念ながら、この程度の事で警察は何の反省もしません。賠償命令が出たところで支払われるのは税金からだし、裁判には元検事の弁護人が5~6人、8名位の弁護士を付けてることも珍しくない。行政訴訟さえまでも、官僚の天下り先に金を落とす装置に使ってるんです。不祥事が発覚して警察が変わっったなんて歴史、未だかつて無かったじゃないですか。>まあ、いかに平静を装って、検査に応じるかですね。警察もバツが悪いので堂々としていると、ほぼ、軽く見るだけで終わります。心にやましいものをもつ人間をみわけているのです。>その職務質問の「ヤリ過ぎ」感は否めませんね。当人に同情します。おそらく、キチンとした受け答えと主義主張を言っていれば、プライバシーを侵害されることはなかったと思います。参考までにですが、お断りする場合の「正しい受け答え」を、例示しておきます。また、録音録画は「証拠保全」として有効です。もちろん、公務に肖像権は適用されません。(判例あり)「何か見せれないものでも持ってるの?」→任意性が担保されてるか確認してます。あなたは法律の番人ですよね?ならば、法律を遵守すべき立場だと思いますが。→防犯?の為なら、法を犯しても良いということですか?「それじゃ防犯できないでしょ!」→防犯?善良な市民に対して荷物検査するのが防犯ですか?これは明らかに「犯人探し」ですよね?主権者に対して大変失礼ではありませんか?→どうしても荷物検査したければ、あなたが政治家にでもなって法律を変えたらどうですか?「撮影はやめなさい!」→あなたは税金で対価を得てるのですよね?そのような方が「撮影されては困る」事でもしているのですか?これは正当な「証拠保全」です。>共謀罪が成立したら戦前の特高警察が復活してもっと恐ろしいだろう。>

ゆうちょ銀行→みずほ銀行(振込み)

ゆうちょ銀行→みずほ銀行(振込み)ゆうちょの総合口座を持っている人が、ゆうちょATMからみずほ銀行への振込みはできますか?ゆうちょ銀行から振込みをしたことがないので、よく分かりません。
民営化前は、郵便局→みずほ銀行の振込みはできなかったので・・・。

はい、今もできませんよ。
ゆうちょ銀行から振込み可能なのはこちら↓地方銀行=青森銀行、みちのく銀行、荘内銀行、スルガ銀行、大垣共立銀行、鳥取銀行 第二地方銀行=京葉銀行、東日本銀行、みなと銀行 信託銀行=住友信託銀行 その他の銀行=シティバンク銀行、新生銀行 信用金庫=京都信用金庫 労働金庫=全国の労働金庫 信用組合=長野県信用組合、長崎県民信用組合 www.jp-bank.japanpost.jp/kojin/tukau/sokin/koza/kj_tk_sk_kz_...

出来ないですね。
「銀行」という名称ですが、まだ銀行とは別物と考えたほうがいいかもしれません。>

早慶関学は昔から言われてること。
早慶同志社?いつの間にそんなに成り上がった気...

早慶関学は昔から言われてること。
早慶同志社?いつの間にそんなに成り上がった気でいるんだ、お前ら?関西の私立大学といえば昔から関西学院一択。
客観的に見ると、関西学院の方が身分や格などが数段上なので同志社とは釣り合うわけがありません。
高望みしたのでしょうね。
同志社なんかと一緒に掲載されてる今が異常。

2016/12/14 02:52:18

関関同立って理系も関西学院が一番上じゃないですか?偏差値並べて見ました。
同じ...

関関同立って理系も関西学院が一番上じゃないですか?偏差値並べて見ました。
同じ学部を全て並べてみました。
同志社工作員が嘘ばかりついて荒らしまくっているのでこちらも対抗させていただきます。
同一学部がないところもあったので除外してます(同志社大学スポーツ健康学部偏差値55など)河合塾の偏差値では関西学院の方が最高偏差値が上であり、また偏差値のリンクはグーグル検索で一番上に出てくるサイトです(運営主体は1931創業、教育専門誌の旺文社です)。
関西学院大学が圧勝ですね。
加えていうなら同志社は今も昔も偏差値45程度の付属中学から中高大とエスカレーターで大量に進学していますし、エスカレーター率も日本屈指の高さです(「同志社 付属 低い」で検索して下さい)。
また推薦率も公開されているだけで約5割、学部によっては8割超えており関関同立トップの推薦率の高さです)。
関西学院 社会学部 偏差値60同志社 社会学部 偏差値55関西学院 文学部 偏差値60同志社 文学部 偏差値55関西学院 経済学部 偏差値60同志社 経済学部 偏差値57.5関西学院 商学部 偏差値60同志社 商学部 偏差値60関西学院 国際学部 偏差値67.5同志社 グローバルコミュニケーション 偏差値55関西学院 理工学部 偏差値57.5同志社 理工学部 偏差値55参考偏差値早稲田 スポーツ科学 偏差値60慶應 看護医療 偏差値60passnavi.evidus.com/search_univ/2370/difficulty.htmlpassnavi.evidus.com/search_univ/3190/difficulty.html加えて模試偏差値関西学院 総合政策学部 偏差値64同志社 心理学部 偏差値64同志社 スポーツ健康学部 偏差値59同志社 文化情報学部 偏差値60以下、表の偏差値関西学院大学理工学部 偏差値57.5立命館大学 薬学部薬学科 偏差値52.5立命館大学 薬学部創生薬学 偏差値50立命館大学 理工学部 偏差値47.5同志社大学 生命医科学部 偏差値55同志社大学 理工学部 偏差値55

2016/12/21 23:22:37

悪質な偏差値操作と聞いて思いつく大学はどこですか。
やはり同志社でしょうか?昔...

悪質な偏差値操作と聞いて思いつく大学はどこですか。
やはり同志社でしょうか?昔は立命館がよく言われてましたが、すでに議論され尽くされました。
それ以外でお願いします。
私は今はやはり内部進学率が日本でもトップクラスで、推薦率関関同立1位、日能研の偏差値が関関同立最下位(偏差値44、45)の同志社大学(蔑称は同やん、同恥社)が筆頭だと思 いますが、私は関西地区以外の大学は有名大学以外よく知りませんので、知識が共有できればより幸いです。

2016/12/15 16:20:03

同志社大学社会学部(偏差値52.5)は関関同立の中で最もレベルや偏差値や難易度が低...

同志社大学社会学部(偏差値52.5)は関関同立の中で最もレベルや偏差値や難易度が低いことで有名ですが、なぜ評価されているのですか?

2016/12/15 16:34:58

関関同立って理系も関西学院大学が一番上じゃないですか?偏差値並べて見ました。
...

関関同立って理系も関西学院大学が一番上じゃないですか?偏差値並べて見ました。
同じ学部を全て並べてみました。
同志社工作員が嘘ばかりついて荒らしまくっているのでこちらも対抗させていただきます。
同一学部がないところもあったので除外してます(同志社大学スポーツ健康学部偏差値55など)河合塾の偏差値では関西学院の方が最高偏差値が上であり、また偏差値のリンクはグーグル検索で一番上に出てくるサイトです(運営主体は1931創業、教育専門誌の旺文社です)。
関西学院大学が圧勝ですね。
加えていうなら同志社は今も昔も偏差値45程度の付属中学から中高大とエスカレーターで大量に進学していますし、エスカレーター率も日本屈指の高さです(「同志社 付属 低い」で検索して下さい)。
また推薦率も公開されているだけで約5割、学部によっては8割超えており関関同立トップの推薦率の高さです)。
関西学院 社会学部 偏差値60同志社 社会学部 偏差値55関西学院 文学部 偏差値60同志社 文学部 偏差値55関西学院 経済学部 偏差値60同志社 経済学部 偏差値57.5関西学院 商学部 偏差値60同志社 商学部 偏差値60関西学院 国際学部 偏差値67.5同志社 グローバルコミュニケーション 偏差値55関西学院 理工学部 偏差値57.5同志社 理工学部 偏差値55参考偏差値早稲田 スポーツ科学 偏差値60慶應 看護医療 偏差値60passnavi.evidus.com/search_univ/2370/difficulty.htmlpassnavi.evidus.com/search_univ/3190/difficulty.html加えて模試偏差値関西学院 総合政策学部 偏差値64同志社 心理学部 偏差値64同志社 スポーツ健康学部 偏差値59同志社 文化情報学部 偏差値60以下、表の偏差値関西学院大学理工学部 偏差値57.5立命館大学 薬学部薬学科 偏差値55立命館大学 薬学部創生薬学 偏差値50立命館大学 理工学部 偏差値47.5同志社大学 生命医科学部 偏差値55同志社大学 理工学部 偏差値55

2016/12/20 10:32:32

関学が学生数24000人、同志社は3万人以上。
偏差値や就職は同志社ぼろ負け。
にも関...

関学が学生数24000人、同志社は3万人以上。
偏差値や就職は同志社ぼろ負け。
にも関わらず一部の特定企業の就職実績の人数だけ出して「対等だ!」と言ってますが恥ずかしくないんでしょうか?

毎年同じ様な感じですよ。
にもかかわらず、同志社は自分の大学と同じレベルだろうと思い込んでいるため、関学の女子は一般職!とネットで嘘を吹聴して回ってます。
同志社は正直その程度なんですよ。
また、同志社は関学と就職同等!金融でも!と大ボラ吹いてますがメガバンクのトップ2の合計数は関学が圧倒してます。
三井住友は関学が全大学中1位です。
また住友商事や日本生命などもトップクラス。
他にも数多くトップクラスのものがあります。
(2016年度)。
あとはりそなとかも1位ですね。
こちらはメガバンではないですが。
一方の同志社は京都銀行や街の信用金庫ぐらいしか特筆する点はありません。
これを同等だとするのはおこがまし過ぎます。
少なくとも関西学院>>>>>>>>>同志社でしょう。
次に、そもそも金融志望が圧倒的に多い関学に対して、なぜかメーカーの就職実績で対抗しようとしてきますが、なんならそれでも関学の方が上です。
元から同志社は就職も大したことないですが、その凋落は見ていてひどいです。
以下コピペ。
●関関同立における現役本命度(現役受験生の志望度の高さ) 関西学院大学 55.2% >>> 関西大学 48.5% > 同志社大学 48.1% >>>> 立命館大学 35.3% (「AERA」2015年11月23日号より)●関関同立における標準就業年限卒業率(学生の満足度の高さ) 関西学院大学 86.8% > 関西大学 83.0% >> 同志社大学 78.9% > 立命館大学 75.1% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●関関同立における科研費・新規採択率(研究力の高さ) 関西学院大学 39.5% > 同志社大学 36.8% > 立命館大学 33.7% >> 関西大学 27.3% (「2017年版 大学ランキング」朝日新聞出版 より)●2015年の関関同立の実就職率 関西学院大学 88.5% >> 立命館大学 85.8% ≧ 関西大学 85.1% = 同志社大学 85.1%(「サンデー毎日2015.7.26」より)●関関同立卒の上場企業の役員就任率(役員数÷同窓会会員数) 関西学院大学 0.205%(399/195000) >> 同志社大学 0.157%(472/300000) >> 関西大学 0.098(351/360000) > 立命館大学 0.086%(275/320000) (「2016年版 役員四季報」東洋経済、その他を参照)●関関同立のスーパーグローバル大学事業の採択・不採択実績 関西学院大学 = 立命館大学 (採択校) >>>> 関西大学 = 同志社大学 (不採択校)評価や評判が悪いのであなたはそう思われてるんじゃないですか??工作員(同志社工作員)も多いですし、朝鮮系ですし、昔も今もバンカラ大学として扱われてますしね...嘘ばかり言って強がっている同志社工作員をよく見かけますがコピペ(2)でも言及されてますね。
(同志社・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
)エリートという印象を受けるのは関西学院大学ですね。
同志社は大衆大学という印象です。
最高偏差値も関西学院大学の方がほぼどれも高い。
同志社は法学部が歴史があるのでそちらの偏差値は同程度のようですが。
また、試験問題の難易度は言わずもがな関西学院の方が難しい。
同志社のグローバル系は色々とお察しレベル加えていうなら同志社は、www.doshisha.ac.jp/attach/page/OFFICIAL-PAGE-JA-619/72443/fi...募集人数に対して合格者多すぎますね。
まずこれにより偏差値ブーストをかけ、加えて・徒歩圏内にある立地激近の京大滑り止めブースト(京大に落ちて同志社に行く人は皆無だが、受験者としてカウントされるため)・大量の推薦入試のブースト(関関同立一位の比率、人数にも関わらずそれを隠している、公開されているだけでも5割近く)それでやっと偏差値を保っている状態です。
「どうやん」っていう同志社に対する差別用語があるぐらいですし。
ちょっと調べましたがかなり評判悪いみたいですね。
同志社が関学に勝ってるとは到底思えませんし...凋落傾向ですし私も同志社にはあんまりいいイメージないです。
以下コピペ?同志社工作員というのは執拗に関西学院大学への誹謗中傷を繰り返し、関学より優位に立とうとする同志社の学生、関係者のことを指します。
同恥社や同恥社工作員も同じ意味です。
関西学院は現在、関西ひいては西日本のトップ私大ですが、同志社工作員はそれに異常なほどコンプレックスを抱いております。
そのため同志社がナンバーワンだと連呼し、関学の悪口を連投することでのし上がろうとしています。
元々朝鮮系の気質がありますのでそのような行動を取っています。
時には高校生や全く別の大学になりすましていますが、履歴やログの隠し方を知らないのか、丸出しで活動しているためすぐにばれています。
?同志社大学 同志社のいいところはほとんどないと思うのですが、悪いところってどこになりますか?ネットで調べたところ、・スーパーグローバル大学落選・大学騒動による学長更迭・京都大学の滑り止めしか価値がない。
京都大学に落ちた人で進学する人は皆無。
にもかかわらず受験者としてカウントされ、それによる偏差値操作がこの大学最大のウリ。
同志社第一志望の人数は関関同立最下位。
・推薦による入学者数が関関同立一位。
比率も一位。
驚異の60%ごえの学部あり。
にも関わらずそれを隠している・職員幹部の逮捕・や2ちゃんねるなどのネット上で嘘の偏差値表を使ったり、嘘の評判を平然と話す。
暴れ放題・やりたい放題。
・教員が交通事故を起こしての逮捕・学生が教え子に暴力をふるっての逮捕・をみてわかる通り、あほ同志社生が自演して評価をあげる行為が目立つ(これが推薦で入ったアホのすることや)・極度の関学コンプレックス(関学は同志社をライバルとすら見ていない)・学生の中にコンプレックスを抱えるもの多数・最近では、あらゆる国公立の滑り止め拒否が続いている・中学・高校とも系列校があり、とくに同志社香里の学生はかしこくないことで有名だが全入。
・エスカレーター率が高いので偏差値も高く出る。
実質は関西学院>同志社・関東にいけば、同志社はGMARCH以下・関関同立で一番就職率が悪い。
・現役本命率で関学に完敗。
関大にさえ負けている。
?同志社による性犯罪、暴行事件がかなり多い。
「同志社 性犯罪」で検索推奨。
検索用東京大 京都大・一橋大・東京工業大大阪大・東北大・慶應大・早稲田大 ・ 関西学院大・上智大・ICU・東京理科大 ・中央(法)・神戸大 ・立教大・明治大・立命館大・名古屋大・青山学院大・九州大学・中央大(法
以外) ・北海道大学・法政大・同志社大・関西大・学習院大・千葉大・大阪市立大・広島大・国際教養大・東京外国語大・横浜国立大・お茶の水女子大 京都工芸繊維大・東京農工大・大阪府立大・京都府立大・筑波大・横浜市立大・東京学芸大・熊本大・首都大・新潟大・奈良女子大・電気通信大・三重大・静岡大・岡山大・金沢大・滋賀大・信州大・埼玉大・小樽商科大・神戸市外国語大・長崎大・岐阜大・大阪教育大・九州工業大・兵庫県立大 〔C〕近畿大・駒澤大・東洋大・専修大・東京経済大・京都産業大・龍谷大・日本大・甲南大・京都女子大・同志社女・津田塾大 〔CⅡ〕山形大・群馬大・山梨大・香川大・鹿児島大・徳島大・京都教育大・東京海洋大・静岡県立大・都留文科大・名古屋市立大〔CⅢ+〕岩手大・茨城大・富山大・愛媛大・山口大・和歌山大・宇都宮大・高崎経済大・愛知県立大・名古屋工業大〔CⅢ〕室蘭工業大・北見工業大・琉球大・下関市立大・青森公立大・佛教大・福岡大・中京大・富山県立大・福井県立大などの県立大・南山大・豊田工業大・日本女子大 ・福島大・福井大・弘前大・宮崎大・大分大・高知大・県立広島大・鳴門教育大・秋田大・鳥取大・島根大・佐賀大・前橋工科大・高知工科大・宮城大・会津大・滋賀県立大・奈良県立大・北九州市立大・東京女子大・成蹊大・芝浦工大・獨協大・明治学院大・武蔵大・成城大・國學院大・東京農業大・東京都市大・西南学院大 〔EⅠ〕大阪経済大・神戸学院大・北海学園大・東北学院大・東邦大・順天堂大・東海大・武蔵野大・名城大・東京電機大・愛知大・愛知学院大・広島修道大 〔EⅡ〕大阪工業大・立正大・拓殖大・神奈川大・国士舘大・亜細亜大・帝京大・玉川大・阪南大・流通経済大・松山大・金沢工業大 大東文化大・北星学園大・摂南大・追手門大・関東学院大・桃山学院大・桜美林大・名古屋商科大・九州産業大 など。

-鳥取銀行

© 2021 ビットコインで億り人になったけど質問ある?