島根銀行

大学ランキングでまずは国立!という要素が強かったのはなぜですか? ...島根銀行

大学ランキング2018上、上位を占める国立大はやはりいろいろお得ですかね?

大学ランキング2018上、上位を占める国立大はやはりいろいろお得ですかね?政財界・医療に先端科学は頂上的な慶應でも殺人事件が起こり、低能未熟とか嫉妬混じりの揶揄もあり、東大オタクきもい、なんてマスコミ平等化製作もあったりと・・・w上位大学も万能とは思えませんが如何でしょうかね(一流大学)〔★S1〕東京大・国医・難私医 〔★S1-α〕慶應義塾・私医― 1.5% (進学:120万人世代)―〔S2〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経〔S2-α]早稲田― 2.5% (進学:120万人世代) ―(準一流大学)〔S2-β〕大阪・早稲田下位等〔S3〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智― 4% (進学:120万人世代)―〔S3-α] 北海道・筑波・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科(有力大学)〔A1〕首都大東京・立教・中央・関西学院〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾― 10% (進学:120万人世代) ―(準難関大学)〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(中堅上位大学)〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院― 25 % (120万人世代) ― (中堅大学)〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語(中堅下位大学)〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院― 35 % (120万人世代) ―(F-Rank)流通経済・白鴎・城西・・・・・・多数― 52 % (120万人世代) ―・まずは国立大学を優先的に志望する、という側面も強かったことから、私立大学は「結果的な入学者」も多い。
すなわち、国立大学は自分の学力に適した「第1志望」であった学生が多いが、私立大学の場合は、国立志望者も私立志望者も入り乱れての競争となり、国立大学合格者を差し置いて、別次元でまた競争がある。
旧帝大医学部、国立大医学部、東大、京大、一橋、東工大、阪大といえど落ちる受験者のほうが多く、彼らは私立志望者との競争を余儀なくされる。
慶應には旧帝医、国医、東大の崩れ、早稲田には京大一橋東工大の崩れ、マーチ・カンカンなどには旧帝大の崩れ水準が多くなり、それなりにジグザグとなる。
・2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究(ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など)からの学会・科学誌への発表も多い。
RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定、量子コンピュータ研究(IBM・オックスフォード・慶應と東大・NTT)、新分野の世界最先端協定(慶應生命研と国立がんセンター・NASA・ICL・BI)などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。
・一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。
逆に言えば、早慶・東大以外の大学は進路がいわゆる一般的なイメージの『会社員・公務員』となる人が多く、「就職学府」の色合いが強い。

結局は慶應万歳かよwww所詮私大の低量入試の低脳未熟大学だろwww東京一工の滑り止めのくせに勘違いすんな!

京一工は格下だよ>何で千葉工業がFじゃないんだろう、学閥があるからか…>他はどうでもええけど、関関同立の序列は、
関西学院>同志社>>関西=立命館 に決まっとる。
そこはちゃんと直しておきなさい。>マスコミ平等化製作?>論文引用数 慶応は少ない

本の階級ランキング2018が発表されました!

本の階級ランキング2018が発表されました!こんな感じ?(上層一流)東大慶應・医学部医学科(一流) 京早一工(準一流) 阪神名九東北横上明治立教同関学茶北筑金岡千広農工青中法学関立(日本の階級制度)いずれの国も階級分析は教育・学歴、地位・職業、収入・資産などから分析される。
日本の最高階級東大、慶應、医学部医学科このうち 現金同等資産5000万円以上をセレブ平均収入以上をエリートマーカン旧帝横外神や一流大→保有金融資産8000万円以上を準セレブ→平均収入以上もしくは大卒上級公務員を準エリート非高学歴の場合金融資産1億円以上:宝くじおばはん、成金、カネモ、外道(裏稼業・芸能スポーツ等)など、呼称複数平均収入以上:はぶりよっしー(一流大学)〔★S1〕東京大・国医・難私医 〔★S1-α〕慶應義塾・私医― 1.5% (進学:120万人世代)―〔S2〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経〔S2-α]早稲田― 2.5% (進学:120万人世代) ―(準一流大学)〔S2-β〕大阪・早稲田下位等〔S3〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智― 4% (進学:120万人世代)―〔S3-α] 北海道・筑波・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科(有力大学)〔A1〕首都大東京・立教・中央・関西学院〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾― 10% (進学:120万人世代) ―(準難関大学)〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(中堅上位大学)〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院― 25 % (120万人世代) ― (中堅大学)〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語(中堅下位大学)〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院― 35 % (120万人世代) ―(F-Rank)流通経済・白鴎・城西・東京国際・帝京平成・淑徳・文京学院・和光・神奈川工科・山梨学院・常葉・名古屋学院・大同・大谷・京都文教・大阪産業・四天王寺・大阪商業・大阪電気通信・阪南・岡山理科・広島国際・広島工業・日本工業・千葉商科・千葉経済・中央学院・嘉悦・多摩・高千穂・東京情報・帝京科学・日本文化・・・・など― 52 % (120万人世代) ―短期大学・高等専門学校卒― 57 %(120万人世代) ―高校卒・専門学校卒― 81% (15歳以上全世代:2010年統計)―高校中退・中学校卒・一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。
グローバル推進研究重点大学などでも早慶東大と有力国立大が指定され。
補足日本の(笑)

他はどうでもええけど、関関同立の序列は、 関西学院>同志社>>関西=立命館に決まっとるがな。
そこはちゃんと直しておきなさい。

「階級ランキング、日本の階級社会」連続同質問。
差別的で異常な承認欲求ですよ。頭を冷やしなさい。>他はどうでもええけど
慶応>早稲田>一橋
例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております
一橋は所詮旧商
ソルジャー養成校にすぎません
東大慶応と一橋はキャリアとノンキャリアの差なんですよ
参考資料
三菱UFJ頭取 慶応経済
三菱UFJ信託社長 慶応経済
三菱モルガン証券社長 東大法
みずほフィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長リテール・事業法人カンパニー長 中央法卒
副社長グループCIO兼グループCOO 東大卒
専務大企業・金融・公共法人カンパニー長 東大卒
専務グローバルコーポレートカンパニー長 京大卒
専務グローバルマーケッツカンパニー長 東大卒
専務アセットマネジメントカンパニー長 慶応経済卒
常務リサーチ&コンサルティングユニット長 京大卒
常務グループCA 東大卒
常務グループCCO 慶応経済卒
常務グループCHRO 明治商卒
常務グローバルプロダクツユニット長 慶応経済卒
常務グループCFO 阪大卒
常務グループCRO 東大卒
常務グループCSO 東大卒
みずほ銀行頭取 早稲田商卒
みずほ信託社長 慶応経済卒
みずほ証券社長 慶応経済卒
三井住友フィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長グループCRO 慶応経済卒
副社長ホールセール事業部門長 慶応法卒
副社長グループCFO兼グループCSO兼グループCDIO 京大卒
副社長国際事業部門長 東大卒
副社長ホールセール事業部門副事業部門長 慶応商卒
三井住友銀行頭取 京大卒
SMBC日興証券社長 早稲田商卒>慶應は大したことない>

センター試験2018と大学ランキングには関係がありますか?

センター試験2018と大学ランキングには関係がありますか?また東証一部級企業2500社社長のうち1/3 が早稲田・慶應・東大出身、約40%は早慶東大京大出身なのですが(ここ10年くらいは少なくとも)、これは多いですか?少ないですか?一つ確実に言えることは、国会・閣僚に限ればその比率はさらに上がるので早稲田・慶應・東大の影響力(京大もちょい)は格段に大きいことが伺えます●有力企業2500社CEO{東証一部上場メイン(大手運用、大手中核子会社、有力外資系等含む} 2018/1/1①慶應322人 ②東大265人 ③早稲田202人 ④京大113 ⑤一橋62 ⑥中央60 ⑦明治59 ⑧阪大48 ⑨関学・日本47 ⑪同志社41 ⑫東北40 ⑬関西36 ⑭青学35 ⑮神戸32 ⑯立教30 ⑰法政29 ⑱北海道28 ⑲名古屋26 ⑳九州・上智・理科23(一流大学)〔★S1〕東京大・国医・難私医 〔★S1-α〕慶應義塾・私医― 1.5% (進学:120万人世代)―〔S2〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経〔S2-α]早稲田― 2.5% (進学:120万人世代) ―(準一流大学)〔S2-β〕大阪・早稲田下位等〔S3〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智― 4% (進学:120万人世代)―〔S3-α] 北海道・筑波・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科(有力大学)〔A1〕首都大東京・立教・中央・関西学院〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾― 10% (進学:120万人世代) ―(準難関大学)〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(中堅上位大学)〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院― 25 % (120万人世代) ― (中堅大学)〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語(中堅下位大学)〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院― 35 % (120万人世代) ―(F-Rank)流通経済・白鴎・城西・・・・2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究(ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など)からの学会・科学誌への発表も多い。
RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定、量子コンピュータ研究(IBM・オックスフォード・慶應と東大・NTT)、新分野の世界最先端協定(慶應生命研と国立がんセンター・NASA・ICL・BI)などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。
・一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。
逆に言えば、早慶・東大以外の大学は進路がいわゆる一般的なイメージの『会社員・公務員』となる人が多く、「就職学府」の色合いが強い。
→≪20世紀前半≫ 陸軍士官学校・海軍兵学校(政治・軍事)、東京帝大(政財官工)、慶應義塾(財閥)→≪20世紀後半≫ 旧帝一工神(各界)、中央(法曹)、早稲田(政治・マスコミ)、医学部→≪21世紀前半≫ 東大、慶應、医学部 +(京早)

他はどうでもええけど、関関同立の序列は、 関西学院大>同志社大>>関西大=立命館大 に決まっとる。
そこはちゃんと直しておきなさい。

私大の理系教授は忙しくって研究する余裕が無いってことだな(笑>>東証一部級企業2500社社長のうち1/3 が早稲田・慶應・東大出身、約40%は早慶東大京大出身なのですが(ここ10年くらいは少なくとも)、これは多いですか?少ないですか?
事実上、この国はこの4大学に支配されてるといっても過言じゃない寡占状態ですね。
ただ、この大学を出てるからといって成功者になれるのはごくわずかですが。>慶応は世界からの論文引用数が少ない。東大との共同研究がどうだとか東大の威を借りるな。東大は迷惑だと思ってだろうよ。
between.shinken-ad.co.jp/univ/2017/10/the-wur2018-2.html>

(大学偏差値ランキング)

(大学偏差値ランキング)大学偏差値と就職とか出世は関係がありますか?(一流大学)〔S1〕東京大・国医・難私医 〔S1-α〕慶應義塾大学・私医=============== 1.5% =================〔S2〕京都大・一橋大・東京工業大・早稲田政経〔S2-α]早稲田=============== 2.5% =================(準一流大学)〔S2-β〕大阪大学・早稲田下位等〔S3〕東北大・名古屋大・九州大学・横浜国立大学・神戸大学・上智大学=============== 4% =================〔S3-α] 北海道大学・筑波大学・千葉大・大阪府立大学・大阪市立大・東京農工大 ・同志社大学・明治大学・ICU大・東京理科大(有力大学)〔A1〕名古屋工業大・首都大東京・立教大学・中央大学・関西学院大学〔A2〕横浜市立大・広島大学・立命館大学・青山学院大・津田塾大学〔A2-α〕・金沢大・岡山大・電気通信大・京都工芸繊維大・法政大学・学習院大学・関西大学・名古屋市立大=============== 10% =================(準難関大学)〔B1〕静岡大・滋賀大・埼玉大・新潟大・熊本大・奈良女子大・京都府立大・東京女子大・日本女子大・芝浦工大〔B2〕岐阜大・三重大・信州大・東京学芸大・小樽商科大・成城大・成蹊大・明治学院大・東京都市大学〔B3〕鹿児島大・静岡県立大・大阪教育大・兵庫県立大・香川大・日本大・工学院大・近畿大(中堅上位大学)〔C〕神戸市外国語大・長崎大・山形大・東京海洋大・群馬大・山梨大・和歌山大・埼玉県立大・岩手大・富山大・愛媛大・徳島大・山口大・高崎経済大・愛知県立大・秋田大・弘前大・福島大・福井大・大分大・鳥取大・茨城大・千葉工業大・北九州市立大・島根大・武蔵大・國學院大・獨協大・東洋大・専修大・西南学院大・駒沢大・南山大・甲南大=========== 20% =============(中堅大学)〔D1〕宮崎大・高知大・前橋工大・高知工科・佐賀大・奈良県立大・琉球大・室蘭工大・京都産業大・龍谷大・関西外語大学・東海大 ・国士舘大〔D2〕東北学院大学・文教大学・東京経済大学・東京都市大学・二松学舎大学・立正大学・神奈川大学・愛知工業大学・愛知淑徳大学・松山大学・福岡大学・創価大学・帝京大・京都外語大(中堅下位大学)〔E〕北星学園大・北海学園大・亜細亜大・桜美林大・産業能率大・大正大・拓殖大・玉川大・東京工科大・金沢工業大・愛知学院大・中部大・京都橘大・大阪経済大・大阪工業大・沸教大・摂南大・広島修道大・大東文化大・関東学院大・明星大・追手門学院大・桃山学院大・神戸学院大=========== 30% ============(F)流通経済大・白鴎大・城西大・東京国際大・帝京平成大・淑徳大・文京学院大・和光大・神奈川工科大学・山梨学院大・常葉大・名古屋学院大・大同大・大谷大・京都文教大・大阪産業大・四天王寺大・大阪商業大・大阪電気通信大・阪南大・岡山理科大・広島国際大・広島工業大・九州産業大・福岡工業大・熊本学園大 財閥系大手企業193社の幹部社員の学歴 1位 慶應義塾 2023人、2位 早稲田大 1909人、3位 東京大学 1824人、4位 京都大学 1329人、5位 大阪大学 935人、6位 九州大学 641人、7位 一橋大学 633人、8位 神戸大学 592人 阪大学閥? 2ちゃんシャープ新卒採用 2000年 阪大29 京大16 九大10 東工10 早大9 同志社8 神戸7 理科5 東大4 立命4 関西4 2001年 阪大37 早大12 京大12 名大10 東工10 同志社6 九大5 関西5 関学5 東大4 立命4 2002年 阪大32 京大11 同志社10 名大8 東工7 慶應7 九大6 東大5 早大5 関西5 関学5 ・ ・ シャープ・役員・管理職数・出身大学別ランキング 大阪大学 38 --------------- 大阪市立12 京都大学10 同志社大10 関西学院9 神戸大学8 ----------------------------------------- 大阪府立5 早稲田大5 関西大学5 東京大学5 京都工繊3 広島大学3 静岡大学3 名古屋工3 大阪外語3 東京工業3 東北2 名大2 新潟2 芝浦2 武蔵工2 日大2 愛媛2 慶應2 立命館2 慶應7大商社役員2005年:東大35人、慶應33人、早稲田26、一橋25、京大122015年:慶應56人、東大49人、早稲田39、一橋24、京大18メガバンク三菱UFJ系役員・・・東大23人、慶應21、京大10、早大6三井住友系役員・・東大、慶應の順みずほ系役員・・・「東京」の銀行集合体だけに東大と慶應で分け合う。
政界と慶應国会議員数は東大136人、慶應83、早稲田77で卒業生は早稲田の方が慶應よりかなり多いが、国会議員は慶應出身のほうが多い状況であり、かつての「政治の早稲田、財界の慶應」は崩れつつある。

大間違いですね(笑)大阪教育大学はA-1ランクに大阪経済はB-2ランクアップ。
東京学芸大学はA-1にランクアップ。

一定の根拠教えてくださいマーチ中堅国立以下はまったく知らないので、誰かのもってきました。>教皇庁立というチート技もある
東大受験生も注目!上智のコロンビア大学進学制度が凄い。
「教皇庁立」上智大学の今
note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n404522>そんなもん、全然関係ないよ。>東大って案外人気無いですね!塾とかでお金かけてるのにダメですね。>慶應って、最近やたらと問題起こしてる内部進学至上主義のコネコネ大学ですか?2世さん多くて凄いですね?>偏差値ランキングもあまり意味はない。私学がかなり高い補油kをされている感じがするな。私立大学は偏差値の点数を上げるために、一般入試では少ししかとらずAO入試でカバーしているんです。そこらあたりの事情を知らないと模試だけの結果を鵜?みにすることになる。
それにしても私らの時とはだいぶ違うな。50年くらい前になるが。その当時は医学部でも難しくなかった。特に地方の国立大学の医学部は拙者の学力でも入れるぐらいだった。慶応の医学部にしても、学力以前に金がものを言った。金がなくて、あまり優秀でなくても医者になりたければ地方の国立大学があった。慶応へ行く連中は、家に金があり、有名国立大学が無理とか、落ちた連中が行っていたな。
偏差値ランキングで大学ンランキングをつけようと思うのが間違い。偏差値ランキングは偏差値ランキングでしかない。>

大学ランキングと各界の輩出・活躍には関係がありますか?

大学ランキングと各界の輩出・活躍には関係がありますか?また東証一部級企業2500社社長のうち1/3 が早稲田・慶應・東大出身、約40%は早慶東大京大出身なのですが(ここ10年くらいは少なくとも)、これは多いですか?少ないですか?一つ確実に言えることは、国会・閣僚に限ればその比率はさらに上がるので早稲田・慶應・東大の影響力(京大もちょい)は格段に大きいことが伺えます●有力企業2500社CEO{東証一部上場メイン(大手運用、大手中核子会社、有力外資系等含む} 2018/1/1①慶應322人 ②東大265人 ③早稲田202人 ④京大113 ⑤一橋62 ⑥中央60 ⑦明治59 ⑧阪大48 ⑨関学・日本47 ⑪同志社41 ⑫東北40 ⑬関西36 ⑭青学35 ⑮神戸32 ⑯立教30 ⑰法政29 ⑱北海道28 ⑲名古屋26 ⑳九州・上智・理科23(一流大学)〔★S1〕東京大・国医・難私医 〔★S1-α〕慶應義塾・私医― 1.5% (進学:120万人世代)―〔S2〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経〔S2-α]早稲田― 2.5% (進学:120万人世代) ―(準一流大学)〔S2-β〕大阪・早稲田下位等〔S3〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智― 4% (進学:120万人世代)―〔S3-α] 北海道・筑波・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科(有力大学)〔A1〕首都大東京・立教・中央・関西学院〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾― 10% (進学:120万人世代) ―(準難関大学)〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(中堅上位大学)〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院― 25 % (120万人世代) ― (中堅大学)〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語(中堅下位大学)〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院― 35 % (120万人世代) ―(F-Rank)流通経済・白鴎・城西・・・・2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究(ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など)からの学会・科学誌への発表も多い。
RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定、量子コンピュータ研究(IBM・オックスフォード・慶應と東大・NTT)、新分野の世界最先端協定(慶應生命研と国立がんセンター・NASA・ICL・BI)などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。
・一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。
逆に言えば、早慶・東大以外の大学は進路がいわゆる一般的なイメージの『会社員・公務員』となる人が多く、「就職学府」の色合いが強い。
→≪20世紀前半≫ 陸軍士官学校・海軍兵学校(政治・軍事)、東京帝大(政財官工)、慶應義塾(財閥)→≪20世紀後半≫ 旧帝一工神(各界)、中央(法曹)、早稲田(政治・マスコミ)、医学部→≪21世紀前半≫ 東大、慶應、医学部 +(京早)

輩出された人物が評価されているかどうかはさておき、相関関係はあると思います。

他はどうでもええけど、関関同立の序列は、
関西学院大>同志社大>>関西大=立命館大
に決まっとる。
そこはちゃんと直しておきなさい。>あまり関係ないです。特に私学は。>有力企業2500社というのは数が多すぎるな。人数が少ないとそんな広範囲に分散しない。
機械、電機、通信、金属、重工、銀行、証券、保険、運輸、、という各業界から、それぞれトップ5くらいを抜き出して調べるのが良いだろな。
これらの企業から選べば良いんじゃないか。
shukatsu-new.com/2018/01/06/%E6%9C%89%E5%90%8D%E4%BA%BA%E6%B...
研究ってwww
研究内容を理解できん奴があ~だこ~だ言っても仕方なかろ。受賞数、論文引用数、ネイチャー・サイエンス掲載数などで ARWU が研究業績ランキングを作っているから、それでも見とけ。>大学ランキングについては色んな指標がありますので、定義がありません。
強いて言えば、
一般入学合格者偏差値(合格しても他大学に入学する割合が高いので、在籍学生の頭脳学力に関係ない、AO推薦合格者はこの入学試験対象外の学生でこれが半数以上もいる大学もあります)一般大衆認知度ランキング(野球大学、駅伝大学等々)
上場会社管理職社長人数(上場会社も色々ですね。卒業生の多いマンモス大学にお任せします)
回答にふさわしいかどうかはお任せしますが
総理大臣出身大学ランキングを参考までにご覧ください。
matome.naver.jp/odai/2136146119740003701>【大学ランクと学歴フィルター】iirou.com/entry/S 東京大学A旧帝一工B早慶上理 神戸横国筑波Cマーチ・関関同立、国立中位****学歴フィルター****D中位私立 国立下位レベルE下位私立Fその他注)理系は1ランクアップ>

大学ランキングでまずは国立!という要素が強かったのはなぜですか?

大学ランキングでまずは国立!という要素が強かったのはなぜですか?(一流大学)〔★S1〕東京大・国医・難私医 〔★S1-α〕慶應義塾・私医― 1.5% (進学:120万人世代)―〔S2〕京都・一橋・東京工業・早稲田政経〔S2-α]早稲田― 2.5% (進学:120万人世代) ―(準一流大学)〔S2-β〕大阪・早稲田下位等〔S3〕東北・名古屋・九州・横浜国立・神戸・上智― 4% (進学:120万人世代)―〔S3-α] 北海道・筑波・東京外国語・千葉・大阪府立・大阪市立・東京農工 ・同志社・明治・ICU・東京理科(有力大学)〔A1〕首都大東京・立教・中央・関西学院〔A2〕横浜市立・名古屋工業・広島・岡山・立命館・青山学院・津田塾― 10% (進学:120万人世代) ―(準難関大学)〔B1〕東京学芸・静岡・埼玉・新潟・滋賀・金沢・電気通信・京都工芸繊維・熊本・名古屋市立・奈良女子・京都府立・東京女子・日本女子・芝浦工・法政・学習院・関西〔B2〕岐阜・三重・信州・群馬・鹿児島・徳島・静岡県立・山梨・小樽商科・成城・成蹊・明治学院・東京都市〔B3〕和歌山・大阪教育・兵庫県立・愛媛・宇都宮・長崎・富山・香川・東京海洋・日本(中堅上位大学)〔C1〕奈良県立・神戸市外国語・埼玉県立・宮崎・高知・佐賀・山形・岩手・山口・高崎経済・愛知県立・秋田・弘前・福島・福井・大分・鳥取・茨城・島根・駒沢・南山・甲南・工学院・近畿〔C2〕・北九州市立・武蔵・國學院・獨協・東洋・専修・西南学院・京都産業・東北学院― 25 % (120万人世代) ― (中堅大学)〔D1〕前橋工・千葉工業・高知工科・琉球・室蘭工・龍谷・関西外語・東海 ・国士舘・東京経済〔D2〕文教・二松学舎・立正・神奈川・愛知工業・愛知淑徳・松山・福岡・創価・帝京・京都外語(中堅下位大学)〔E〕北星学園・北海学園・亜細亜・桜美林・産業能率・大正・拓殖・玉川・東京工科・金沢工業・愛知学院・中部・京都橘・大阪経済・大阪工業・沸教・摂南・広島修大・大東文化・関東学院・明星・追手門学院・桃山学院・神戸学院― 35 % (120万人世代) ―(F-Rank)流通経済・白鴎・城西・・・・・・多数― 52 % (120万人世代) ―・まずは国立大学を優先的に志望する、という側面も強かったことから、私立大学は「結果的な入学者」も多い。
すなわち、国立大学は自分の学力に適した「第1志望」であった学生が多いが、私立大学の場合は、国立志望者も私立志望者も入り乱れての競争となり、国立大学合格者を差し置いて、別次元でまた競争がある。
旧帝大医学部、国立大医学部、東大、京大、一橋、東工大、阪大といえど落ちる受験者のほうが多く、彼らは私立志望者との競争を余儀なくされる。
慶應には旧帝医、国医、東大の崩れ、早稲田には京大一橋東工大の崩れ、マーチ・カンカンなどには旧帝大の崩れ水準が多くなり、それなりにジグザグとなる。
・2007年の東大京大早慶の研究協定などで近年は東大と慶應の共同研究(ロボティクス、人工知能、生命科学、材料科学、光量子、医学など)からの学会・科学誌への発表も多い。
RU11に加え、早慶東大のマイクロソフト社協定、早慶東大東工のナノマイクロ協定、東大京大慶應のiPS指定、東大慶大阪大東北のスピン流指定、量子コンピュータ研究(IBM・オックスフォード・慶應と東大・NTT)、新分野の世界最先端協定(慶應生命研と国立がんセンター・NASA・ICL・BI)などグローバル対応もあり学格による格差がはっきりしてきている。
・一流企業就職・一流企業花形部署、中堅企業・大企業・大手企業・外資系企業・地方名門企業などの経営幹部、大企業エンジニア・技術系経営幹部、医学部教授・大病院院長、成功起業家及び富豪、御曹司・老舗会社経営、司法試験・公認会計士試験合格者、著名作家、TVプロデューサー・ディレクター・ジャーナリスト・記者・作曲家・演出家・映画監督・アナウンサー・広告プランナーなどのマスコミ系専門職、アナリスト・投資銀行家などのコンサル・金融専門職、学者・大学教授・評論家、国家総合職官僚・都庁幹部、地方政界・国会議員・閣僚、名門家系(閨閥)などではほぼ早稲田・慶應・東大のトライアングル学府がメジャー人材供給源として突出しており、これは2000年以降が特に顕著である。
逆に言えば、早慶・東大以外の大学は進路がいわゆる一般的なイメージの『会社員・公務員』となる人が多く、「就職学府」の色合いが強い。

他はどうでもええけど、関関同立の序列は、 関西学院>同志社>>関西=立命館 に決まっとる。
そこはちゃんと直しておきなさい。

この質問に対する小学生の感想文おじちゃんたちはとてもかわいそうだとおもいましたせっかくだいがくというところにはいったのにしょもないことでいっしょうけんめいコンピュータをつかっていますせんせいからエコということををならいましたたいせつなでんきをつかいけんかしているんをみるとたいへんざんねんにおもいましたぼくはこんなおとなになりたくないとおもいましただからちゃんとしたことをおしえてもらうためにこっこうりつだいがくへいこうとおもいましたなんでこういうことがおきるんやろふしぎにおもっておとうさんへきいてみましたそしたらおとうさんはこういいましたけいおうはあほとよばれんようにいっしょうけんめいコンピュータをつかってせんでんするんやといいましたおまえはかしこいからおとなになったらあほしかおらんけいおうしかいけへんではとうちゃんもかなしいいまはしっかりとべんきょうすることやといぃましたぼくはドキュソのそうくつとよばれるけいおうしかいけへんようなおとなになりたくないとおもいました号泣もん感想文ですね>シンプルに国立の方が優秀な人材が揃っているとしか思えませんがね。私立は意味不明な推薦入試でレベルの低い余計な学生を入れすぎなのです。>地方国立と、早慶等有名私立を比べると、
私立は学生100人に対して教授1人なのに対して、国立は学生10人に対して教授1人だったりする。
きめの細かいゼミ体制が国立の売り。
その結果、私立は学生10人中1人が超優秀であとはダメダメなのに対して、国立は10人中7人くらいはそこそこ優秀だったりする。>日本中、どの地域でも国立大がトップだから。
例外は神奈川県と埼玉県と秋田県だけ。>よく昔の話を持ち出す人がいますが、質問は現代ではないでしょうか…得意を伸ばす!と解釈すれば私大の強さも見えてきますよ。>

-島根銀行

© 2020 ビットコインで億り人になったけど質問ある?